La blogosphère hispanophone, anglophone et francophone retransmet depuis le 29 août 2013 une « interview de rebelles » réalisée par une certaine Dale Gavlak, jugée être une journaliste sérieuse puisqu’elle travaille en freelance, entre autres, pour l’agence Associated Press. On ne comprend pas bien pourquoi cette dame a vendu son info à une obscure agence du Minnesota (Mint Press News, fondée par la belle-fille d’un théologien et homme d’affaires musulman qui veut concurrencer les grandes agences de presse, prétend critiquer « le système » et a recours aux services d’au moins un journaliste... trotskyste américain) et non à ses employeurs habituels, nettement plus friqués et influents.
Ces « rebelles » prétendent avoir manipulé des armes chimiques dans un souterrain et provoqué sans le vouloir un « accident », propos qui blanchissent évidemment le régime syrien responsable de la mort de plus de 100 000 personnes depuis deux ans, sans compter les 10 à 20 000 morts d’Hama en 1982.
Le seul problème concernant cette « interview » est que Mme Dave Gavlak n’était pas sur le terrain en Syrie (contrairement à ce que prétendent la plupart de ceux qui relaient cette « info ») mais a en fait relayé une interview confuse réalisée par un certain Yahya Ababneh dont on ne sait pas grand-chose... Quant aux informations selon lesquelles cet "accident" aurait été provoqué par un Saoudien membre d’un réseau proche d’al-Quaida, et que ces armes auraient été fournies par les services secrets saoudiens, elles sont présentées au conditionnel...
En bref, pour le moment, rien que du buzz conspirationniste pour contrecarrer la propagande américano-française en faveur de frappes. On peut (je dirais même on doit) être opposé aux frappes sans pour autant se précipiter sur le moindre bobard conspirationniste qui justifierait notre position hostile à toute intervention des puissances européennes mais aussi des Etats américain, iranien, turc, israélien ou saoudien....
Le seul truc vraiment remarquable dans ce buzz autour d’une interview pour le moment invérifiable est que tous ces gens qu’ils soient ultragauches (le Grupo de Propaganda Marxista, hispanophone), chavistes, d’extrême droite, indignés, altermondialistes ou chrétiens fondamentalistes américains (le télévangéliste Pat Robertson), n’ont rien à dire contre la dictature syrienne...
Mais, me rétorqueront-ils, "ce n’est pas le moment".... Le problème avec ces zozos-là c’est que ce n’est jamais le moment...
Y.C., Ni patrie ni frontières 3/09/2013
RSS 2.0