Chavez et Castro font partie depuis toujours des courants qui défendent un "anti-impérialisme réactionnaire". Cette notion, peu comprise et peu répandue à gauche et à l’extrême gauche (1) trouve une formidable et sinistre vérification avec les positions adoptées par l’Agencia venezolana de noticias (2) et Fidel Castro face à la situation lybienne.
De même que la rhétorique des gouvernements israéliens dits "sionistes" prétendant être depuis des décennies "la seule démocratie de la région" s’est effondrée comme un château de cartes devant les formidables mouvements sociaux qui ont renversé les régimes égyptien et tunisien, de même les médias castristes et chavistes, ainsi que le ministre des Affaires étrangères de Chavez (http://www.mppre.gob.ve//) viennent de se démasquer de façon éclatante en apportant leur soutien à Kadhafi et à ses forces de répression, au nom "de la paix et de l’unité nationale", évidemment dans le cas de Nicolas Maduro.
La crise en Lybie et les massacres perpétrés perpétués par le régime ont entraîné ces médias à prendre le parti du régime lybien, tant ils sont aveuglés par leur "anti-impérialisme réactionnaire".
C’est ainsi que selon l’Agencia Venezolana de noticias, agence officielle du gouvernement Chavez, et les envoyés spéciaux de Telesur (chaîne chaviste présentée comme un modèle par la gauche internationale) le "peuple de Tripoli est sorti dans les rues pour soutenir le président Kadhafi après plusieurs jours de violence organisés par l’opposition" ... (http://www.avn.info.ve/node/44925)
Face à une telle veulerie, une telle crapulerie, tout commentaire est superflu. Même si on ne peut que sourire en apprenant que les journalistes de Telesur ont passé 5 heures en garde à vue à leur arrivée : les pauvres lèche-cul, non seulement ils viennent soutenir la répression du régime mais en plus celui-ci ne comprend pas leurs bonnes intentions "révolutionnaires" et "socialistes"....
Quant à "Granma" le journal officiel du Parti "communiste" cubain et du régime (http://www.granma.cu/espanol/reflex...) il est convaincu que "le plan de l’OTAN est d’occuper la Lybie".
Fidel Castro considère Kadhafi comme un "révolutionnaire" qui s’est inspiré des idées de Nasser. Donc, selon lui, il ne faut surtout pas dénoncer la répression du régime contre son peuple, nous explique Fidel, mais en revanche dénoncer "le crime que l’OTAN se prépare à commettre contre le peuple lybien".
Et les articles parus dans "Granma" ne nous parlent que des manifestations de soutien à Kadhafi et nient l’usage d’armes à feu contre les manifestants : ceux qui lisent l’espagnol pourront le vérifier dans les éditions de Granma organe du Parti "communiste" cubain du 24 et du 25 février. http://www.granma.cu/espanol/intern... http://www.granma.cu/espanol/intern...
Si effectivement une nouvelle invasion de l’OTAN se préparait on devrait la condamner, mais est-ce la priorité actuelle ? Et devrait-on pour autant d’ailleurs soutenir Kadhafi ?
Voilà un beau sujet de réflexion pour des médias "critiques" comme "Le Monde diplomatique" et "Acrimed" qui se font toujours un honneur de dénoncer la désinformation bien réelle mise par en place par "l’impérialisme américain" mais sont nettement plus silencieux face à d’autres formes de désinformation stalinienne, néo-stalinienne ou nationaliste.
Trouveront-ils le courage de dénoncer la désinformation qu’organisent Castro et Chavez en soutenant Kadhafi ? Seront-ils surtout capables d’en comprendre les raisons ? Ou feront-ils comme les maoistes occidentaux qui justifièrent tous les tournants de la politique étrangère du Parti communiste chinois avant de disparaître ?
On peut en douter...
Y.C.
25/02/2011
1. Cet anti-impérialisme de pacotille, à sens unique, épingle toujours plus fréquemment les interventions américaines ou "américano-sionistes" que les interventions de l’armée française en dehors de l’Hexagone (mais cela s’applique aussi à quantité d’autres pays où les gauchistes sont beaucoup plus prompts à dénoncer les classes dominantes "étrangères" que leur propre classe dominante). Cette idéologie est très répandue dans les rangs altermondialistes et dans ceux de l’extrême gauche. Elle se dévoile donc rarement, tant son pouvoir d’intoxication est puissant et ses discours pseudo "socialistes" et "révolutionnaires" sont mystificateurs. A ce sujet on lira les deux articles traduits sur ce site : http://www.mondialisme.org/spip.php... et les nombreux textes présentés sur le site http://bataillesocialiste.wordpress....
2. L’AVN a pris la succession de l’Agencia bolivariana de noticias considérée comme une source fiable par toute l’extrême gauche et la gauche castristes et chavistes.
Post-scriptum du 1er et du 2 mars.
Une petite enquête sur Internet à propos des relations commerciales entre la Lybie et le Venezuela explique mieux les relations politiques complaisantes de ces régimes pseudo-socialistes et pseudo-anti-impérialistes.
En effet Chavez s’est rendu à six reprises en Lybie depuis 2001 et a signé 8 accords commerciaux (*) concernant le pétrole, l’agriculture, l’éducation, la science et le tourisme.
Chavez a rencontré très récemment (le 23 octobre 2010) Kadhafi : son objectif était de renforcer "les liens économiques et commerciaux" entre les deux pays :
en créant notamment une "liaison aérienne directe" entre Caracas et Tripoli, et aussi entre Tripoli et l’île de Margarita.
Une commission mixte devait se rencontrer tous les deux ans pour vérifier la progression de ces accords ;
il était envisagé de créer un Fonds binational pour développer ensemble des projets productifs, Fonds de mille milliards de dollars à parts égales ;
une représentation de Telesur (chaîne chaviste) allait être installée en Lybie ;
des accords de coopération énergétique avaient été signés pour exploiter ensemble le pétrole et le gaz en matière d’infrastructures, de triangulation d’exportations, d’entreprises, mixtes ;
il avait été décidé de créer plusieurs exploitations agricoles, occupant en tout 75 000 hectares, pour l’élevage, la production de lait, la culture du maïs, et le développement du tourisme écologique à Hato Pinero ;
des bourses d’études en Lybie devaient être attribuées par la Fondation Gran Mariscal de Ayacucho en faveur de 50 étudiants vénézuéliens.
Le tout parce que Chavez considérait que Kadhafi avait instauré une "forme particulière de socialisme" dans ce pays.
De même que l’UMP Patrick Ollier jugeait que Kadhafi avait compris la démocratie après avoir lu un livre de Montesquieu qu’il lui avait offert, de même que Sarkozy prétendait que Kadhafi s’était converti aux droits de l’homme, Chavez voyait en Kadhadi un frère en "socialisme".
La logique des chefs d’Etat (qu’ils se disent "socialistes" ou défendent la "démocratie" capitaliste) est la même : puisque vis-à-vis de leurs peuples, ils ne peuvent seulement invoquer les intérêts économiques des capitalistes privés ou des entreprises publiques, il faut qu’ils peignent leurs démarches diplomatiques d’un vernis "socialiste" ou "démocratique", selon leur orientation politique.
Et Kadhafi, bien sûr, a renvoyé l’ascenseur à Chavez, puisque lors de son voyage en octobre 2010 en Libye le colonel vénézuélien a reçu le doctorat Honoris Causa en Sciences de l’économie humaniste, en récompense de son travail en faveur d’une "véritable égalité économique et sociale à travers la révolution bolivarienne".
Ce qui est étonnant ce n’est pas le cynisme de chefs d’Etat comme Chavez, mais la naïveté des militants de gauche et d’extrême gauche qui les soutiennent.
(*) Et encore on ne connaît qu’une partie des accords, ceux qui ont été rendus publics, notamment ceux qui ont été approuvés par le Parlement vénézuélien en décembre 2010.
Y.C., Ni patrie ni frontières
Sources : noticiaaldia.com/.../convenio-venezuela-libia-se-implantara-una-ruta-aerea-directa-entre-caracas-y-tripoli-para-fortalecer-lazos-comerciales-...
http://www.elmundo.com.ve/Default.a...
******
On lira avec profit l’article suivant que nous reproduisons en entier malheureusement sans les photos et le matériel audio
http://www.polemicacubana.fr/?p=162...
[Libye] Pour Chávez, Kadhafi est « un leader des peuples d’Afrique et de l’Amérique latine »
Chavez décorant Kadhafi et lui offrant la réplique de l’épée de Simón Bolivar (28 sept 2009)
Images et son de la cérémonie.
http://www.youtube.com/watch?v=3f__...
« Camarade président, Mouammar Kadhafi, ceci est la réplique de l’épée qui a réveillé l’Amérique latine il y a 200 ans. Les peuples l’ont offert à Bolivar (…) Je te la donne à toi, soldat révolutionnaire, leader du peuple libyen (…), des peuples d’Afrique et également des peuples d’Amérique latine et de la Caraïbe. » Hugo Chávez, le 28/09/2009.
Article paru dans un site Internet de soutien au régime de Chávez (Aporrea.org)
28 septembre 2009.- « Cette épée est vivante et avance à travers l’Amérique latine d’aujourd’hui », a déclaré le président de la République bolivarienne du Venezuela, Hugo Chávez Frías, en donnant à son homologue libyen, Mouammar Kadhafi, une réplique de l’épée de Simón Bolivar et l’Ordre du Libérateur pour sa première visite dans le pays.
« Au nom de notre peuple et de la Révolution bolivarienne, je te la donne à toi, soldat révolutionnaire, leader du peuple libyen, de la Révolution Libyenne, leader des peuples d’Afrique et également pour les peuples d’Amérique latine et de la Caraïbe » a déclaré M. Chávez dans une retransmission nationale radio-télévisée. Le colonel Kadhafi se trouve dans l’île de Margarita, État de Nueva Esparta, après le IIème Sommet Afrique-Amérique du Sud, dans le cadre de sa première visite officielle au Venezuela. Pour sa part, le leader libyen a remis au Président vénézuélien un jeu de décorations protectrices, faites à la main, qui ont été utilisés par les cavaliers arabes de la Jamahiriya, ou la lutte arabe. « En votre honneur… », a déclaré le dirigeant libyen, en expliquant que ces accessoires sont très symboliques car ils représentent les costumes que portaient les cavaliers et leurs chevaux lors de la lutte de la guérilla libyenne contre l’invasion italienne. Après la cérémonie de remise de la plus haute décoration du Venezuela, les deux dirigeants ont signé la Déclaration commune entre la Libye et le Venezuela, dans leur lutte commune pour construire un monde multipolaire, dans la voie socialiste.
Source : http://www.aporrea.org/actualidad/n...
Voir aussi
http://www.tsr.ch/info/monde/106028...
[Libye] Les derniers soutiens de Kadhafi…
Pour la chaîne « bolivarienne » Telesur, le peuple libyen soutient Kadhafi et tout le reste n’est que désinformation… A preuve cette information sur le reportage de l’envoyé spécial de la chaîne à Tripoli.
Telesur dévoile une campagne de désinformation sur la situation politique en Libye
Caracas, 23 février ABN. – L’équipe de journalistes de Telesur est entrée en Libye ce mercredi pour rendre compte de la situation politique que vit le pays africain, sur lequel des médias internationaux ont diffusé des informations qui présentent des scènes de « guerre civile ». Le journaliste de Telesur, Jordán Rodríguez, a informé ce mercredi depuis Tripoli que le peuple de cette capitale est sorti dans les rues pour soutenir le gouvernement du président Mouammar Kadhafi, après plusieurs jours de violentes manifestations menées par l’opposition qui ont laissé un bilan officieux entre 300 et 400 morts. « Il y a seulement deux minutes je me trouvais sur la Place Verte, dans le centre de la capitale, où il y a une grande manifestation de soutien au président Mouammar Kadhafi. Les gens arrivent avec des drapeaux et des pancartes », a rapporté Rodríguez, qui a constaté une situation de calme dans ce pays tout en indiquant qu’« il y a énormément de tension et de désinformation ». Quant aux foyers de violence, le journaliste a indiqué que, selon des sources officielles, ils ont été générés parce que des militants de l’opposition ont essayé de prendre des bases militaires et des bâtiments du gouvernement, ce qui a provoqué une réponse des Forces Armées de ce pays. « Le chiffre (de décédés) n’a été confirmé par aucune source officielle », a-t-il signalé. Il a souligné qu’à son arrivée à Tripoli il a pu observer que « beaucoup de commerces étaient fermés à cause de la situation des six derniers jours » mais qui « maintenant c’est calme ». Il a indiqué qu’il n’a pas vu présence militaire excessive dans les rues de cette capitale africaine mais un renforcement de la protection des bâtiments gouvernementaux. Après avoir recueilli les témoignages de plusieurs personnes, Rodríguez a pu confirmer la fausseté des informations « données par des agences internationales sur le bombardement de la ville de Tripoli par de grands avions militaires et le massacre qu’on a voulu faire voir au niveau international ». Cependant, le journaliste a indiqué que la communication a été rendue difficile et que quelques médias ont maintenu le silence sur ce qu’il se produit dans ce pays. D’autre part, il a déclaré que quelques chefs tribaux de la Libye « pourraient être en train discuter avec des représentants du Gouvernement, pour qu’il puisse être permis de rétablir la normalité ». Rodríguez a souligné que certains citoyens se demandent pourquoi les Nations Unies et la Ligue Arabe, en plus d’autres organisations internationales, ne se sont pas prononcées contre les protestations en Tunisie et en Egypte, comme actuellement elles le font contre la Libye. L’équipe de Telesur a été arrêtée pendant cinq heures en Libye par les autorités de ce pays, qui pour des raisons de sécurité ont vérifié les motifs de la visite des journalistes de la télévision. Le travail de Rodríguez a été manipulé par des médias au Venezuela comme le portail Noticias24, pour montrer que l’information fournie par le journaliste depuis Tripoli prétend nier le conflit politique que vit le pays arabe.
Source : http://www.avn.info.ve/node/44925 La morgue de l’hôpital de Benghazi
Pour l’instant Chávez n’a rien dit officiellement sur la situation en Libye.
Ce n’est pas le cas de Castro (Fidel), qui, dans le quotidien Granma, continue de délivrer ses analyses sur la situation internationale et voit dans ce qui se passe en ce moment un « plan de l’OTAN pour occuper la Libye », tandis qu’Ortega du Nicaragua exprime ouvertement son soutien au tyran de Tripoli et affirme même lui avoir téléphoné pour le lui dire. Mais beaucoup de médias et de sites Internet en langue espagnole s’alignent sur la thèse de la conspiration et relaient les « informations » de Telesur favorables au régime de Kadhafi.
La sénilité politique assaisonnée des effluves d’un stalinisme ranci et de quelques vestiges rhétoriques d’un « anti-impérialisme » à la vue particulièrement basse ne peut que produire des aberrations et des monstruosités qui voient des complots partout et cherchent à justifier l’injustifiable.
Plus que jamais, reconstruire un projet d’émancipation suppose de tourner définitivement le dos à ces dangereux crétins et à leurs éternels épigones, leurs dévots, ici et partout, et d’emprunter, aussi résolument que radicalement, d’autres voies, avec d’autres contenus, en commençant à ne pas se donner de “guides” ou de leaders : ni de césars ni de tribuns.
Les peuples qui se soulèvent aujourd’hui contre les tyrannies n’ont qu’une chose à faire : définir eux-mêmes en les constituant les formes propres par lesquelles ils souhaitent s’autogouverner.
RSS 2.0